“暑去又一秋，珍待此时心。”8月23日，原告刘某一走出民权县法院程庄人民法庭，就笑意盈盈，激动地说：“感谢法院主持了公道，不但让我多付出的两万多元又回来了，而且，又使俺兄弟俩和好如初”。

    原来，早在前几年，原、被告因生意交往相识。原告因资金周转困难分两次向被告周某借款9万余元。由于彼此相互信任，既没有约定利息，也没有约定还款日期。

    随着刘某生意转好，从2019年9月至今年5月，他先后向被告转账113000元。今年6月的一天，刘某在梳理还款账目时，猛然意识到“还多了”。遂通过咨询法律工作者得知，周某属于不当得利，超出部分应当依法返还。

    但几经交涉，周某拒不承认。一筹莫展的刘某，一气之下，将周某告上该院。该院受理立案后，程庄法庭庭长李振江在与双方电话沟通时了解，原、被告之间在生意上曾相互关照，互为支撑，且感情较好。但说起这起案件，周某却三缄其口，顾左右而言他，似有其它隐情。为了尽快结案，李振江一方面与刘某进行沟通，一方面三番五次地做周某的思想工作，想从进一步接触中寻找突破口。可是，两人却针尖对麦芒，相互攻击。为了化解矛盾，切实践行“枫桥经验”，李振江尽各种办法做周某的思想工作，耐心对周某释法明理，终于打开了他的心结，消弭了双方的心里隔阂，周某不仅当场返还给刘某2万多元，还表示以后继续与刘某合作，互帮互助，共同把生意做好。随后两人笑语声喧，握手言和。

    李振江常说：“作为一名人民法官，心里要始终装着百姓，时刻想着公平正义。不到万不得已、箭在弦上、火烧眉毛时，哪个人愿意打官司？因此，对我们法官来说，无论大事小情、大案小案，都要仔细分析、认真研判、以法律为准绳，既维护法律尊严，又彰显社会主义核心价值观，案结不是案件的终点，事了才是司法的追求。”他是这样说的，也是这样做的。

    前不久，在李振江受理的原告潘某与被告张某婚约财产纠纷一案中，双方曾因矛盾激化，闹得不可开交，双方家长也曾一度情绪失控，剑拔弩张。

    如何维护双方利益，成为矛盾的焦点。李振江冒着酷暑，多次前往潘某、张某家中，一是充分了解双方诉求，二是抽丝剥茧求同存异，要求双方看在昔日同在一个工厂打工、互帮互助有情有义的份上，各让一步。

    起初，双方互不原谅，抵触情绪很大。李振江不气馁、不放弃，另辟蹊径，顺藤摸瓜，从双方爱情的“发源地”出发，一路追踪，多方努力，最终使潘某、张某及双方家长化干戈为玉帛，和解结案。

    “离离暑云散，袅袅凉风起”。今年以来，程庄法庭坚持审判管理精细化、法庭管理规范化、诉源治理多元化、综合服务常态化，不断拓展、延伸新时代“枫桥经验”，高度重视判前释法、判后答疑、判后再调解促和解，将调解贯穿于案件审理全过程。今年1至7月份在全院审判质效考核中，该庭调解率排名第一。

    李振江表示，下一步程庄法庭将以“枫桥式人民法庭”创建为契机，在党建引领、巡回审判、“无讼村”创建等方面创造性地开展工作，力求用实际行动取得法律效果、社会效果、政治效果的有机统一。