10月27日上午，一贯以强烈态度拒绝应诉的曹某给案件承办法官孔奕博发来信息“你是法官还是书记员，我得记着你们的好”，随后王某也发来短信表示，“感恩您的理解，明知事实真相，是把法和情做到最好的法官了！”原被告双双致谢，案件完满结束。

    原来早在2017年4月，王某和曹某就达成了二手车买卖协议，曹某把自己的华普轿车卖给王某，王某支付曹某六千元现金和一辆报废的五菱之光（折抵购车款三千元左右），协议达成后，王某将六千元现金和五菱之光车辆交付曹某。但华普车和五菱之光被新密市公安局扣押至今。

    王某诉至本院，因王某取证困难，为查明案件事实，孔法官向新密市公安局邮寄协查函，并积极与承办民警联系，了解到两辆车辆查封均从被告处扣押，且查明案件与侦办刑事案件无关后，已经通知曹某领车，但曹某至今未取。

    查明案情后，孔法官确定好调解思路。但原被告均在外地务工，受疫情影响，双方均无法现场参与调解，被告务工时间紧张，不方便且不配合参与线上调解，法官遂通过电话分别与原被告沟通调解意见，法官发现通话的方式被告容易激动，遂采取短信方式沟通，了解曹某情绪激动、不愿应诉的原因后，对其进行安抚，进一步剖析案情，讲解法律规定，说明利弊，曹某最终同意调解，愿意交付王某华普车辆，并返还五菱之光弥补王某损失。

    在本案短信调解过程中，当事人几次反悔，均是不在乎钱，但不愿意便宜了对方。孔法官敏锐察觉到双方均不想继续消耗时间和精力在纠纷中，随即劝说双方，不要因为一点得失扰乱本性的平和，才能心灵安逸自得，和顺通畅，好好生活。

    庄子《德充符》有云“死生、存亡、穷达、贫富、贤与不肖、毁誉、饥渴、寒暑，是事之变、命之行也。日夜相待乎前，而知不能规乎其始者也。故不足以滑和，不可入于灵府。”民权作为庄子故里，其文化永远留着庄子的烙印，原被告作为民权人民，也更容易接受其具有现实意义的思想精华。孔法官始终关注当事人的个体感受，巧用传统思想化解对抗情绪，在不违反法律规定的大前提下，平衡原被告双方利益，得到原被告双方的理解和感谢。