民权县人民法院为提高案件透明度，进一步促进公平公正，切实践行新时代“枫桥经验”，11月29日，在国能民权热电有限公司就一起劳务合同纠纷案进行巡回审判。

    为达到“审理一案、教育一片、政通人和”的目的，让更多的员工群众通过案件的审理接受教育，该院孙六人民法庭在国家能源集团河南电力有限公司的支持下，邀请110余名国能民权热电有限公司的员工旁听了庭审。

    上午九时许，随着法官王广潮敲响法槌，原告李某甲诉被告李某乙、王某某劳务合同纠纷一案，再次拉开了公开开庭审理的序幕。

    原告在第一次庭审中诉称，2022年9月份期间，原告带着几名亲戚和邻居在二被告承包的某工地干内墙抹灰工作，二被告支付部分工资后仍下欠26203元，经原告催要，二被告于2023年1月20日为原告出具了欠条，并承诺在中秋节之前付清，但二被告却不守信用，至今未付。为此，特诉至法院，依法判令二被告支付给原告工资款26203元并承担诉讼费用。

    被告在第一次庭审时辩称，原告的诉请不应支持，原因是：1.自2022年1月起原告先后承包了被告(二被告及案外人赵某某3人系合伙关系)发包的陕西二建、建业新筑、近春园、民权重点高中工地的粉刷工程，期间原告多次向二被告及案外人赵某某借支；2.2023年1月20日(农历腊月二十九)，双方进行了结算。结算时由于即将春节时间紧迫和被告不细心，漏算部分已支付给原告的款项，根据债权、债务抵销原则，原告主张被告支付26203元的请求不应支持。

    针对此案，该院曾于11月6日进行了第一次公开开庭审理。鉴于案情复杂，第一次庭审结束后，本院于11月16日组织原、被告双方就当事人提交的新证据进行了质证。之后，为进一步查明案件事实，对原、被告争议的证据，本院要求原、被告再次补强证据。

    在这次庭审中，原、被告双方当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。在庭审过程中，双方当事人出具了相关新的证据，在法官王广潮的主持下，双方进行了举证、质证，并充分发表了意见。

   “民权县法院把法庭搬到热电公司，通过旁听，不仅让我们学到了法律知识，也让我们感受到法官的痴情和热情。”庭审结束后，国能民权热电有限公司的员工纷纷称赞。

    该案将择日宣判。